2014年末，佛山市的新聞網(wǎng)上發(fā)布了一條消息，即該地區(qū)的消費者委員會公開發(fā)布了陶瓷地板磚商品比較檢驗結果。檢驗結果報告顯示，此次檢驗了所購買的80cm×80cm瓷質(zhì)拋光磚32家陶瓷磚企業(yè)的樣品，檢測的吸水率、抗折強度、斷裂模數(shù)、放射性核素限量4個項目全部符合GB/T4100-2006《陶瓷磚》、GB6566-2010《建筑材料放射性核素限量》標準的要求。
 
       雖然此次比較檢驗的32家陶瓷企業(yè)的樣品4項指標，所檢項目全部符合中國相關標準的要求，但是受委托檢驗機構———佛山出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫綜合技術中心工程師劉亞民介紹表示，本次試驗沒有對陶瓷磚產(chǎn)品的包裝標識（如禮品包裝表示）進行檢驗和判定，從此次購買的樣品包裝標識來看，還存在一些問題。
 
       佛山市消費者委員會相關負責人表示，此次比較試驗的樣品在包裝標識方面，存在的問題主要有產(chǎn)品包裝的商業(yè)名稱與國家相關標準規(guī)定名稱不相符，一些商業(yè)廣告、產(chǎn)品介紹、用戶手冊等宣傳資料存在夸大產(chǎn)品功能、混淆名稱、偷換概念等，有故意誤導或欺騙消費者之嫌；二是樣品包裝上有“優(yōu)等品”標識，根據(jù)陶瓷磚國家標準GB/T4100-2006要求產(chǎn)品不分等級，所有出廠產(chǎn)品質(zhì)量標志為合格；三是對磚的名義尺寸、工作尺寸、模數(shù)或非模數(shù)磚等信息描述還不規(guī)范；四是標準要求對于地面的陶瓷磚，應報告依據(jù)GB/T4100-2006標準附錄M規(guī)定所測得的摩擦系數(shù)，大多數(shù)的樣品包裝上沒有這個信息。
 
       據(jù)了解，在國家的質(zhì)量監(jiān)督抽查中，包裝標識也是檢驗的一個項目，包裝標識的不合格和產(chǎn)品本身的質(zhì)量指標不合格一樣。此次比較檢驗沒有對包裝標識進行判定，以后會加入到檢驗項目中來。因此，劉亞民也提醒陶企應根據(jù)標準中規(guī)定的標識要求進行包裝設計（如木盒包裝設計），在此方面應多參考或向歐洲的陶瓷企業(yè)學習。