昨天，武漢市中級(jí)人民法院披露這起案件時(shí)，該院民二庭法官潘捷介紹，法院在食品安全案件中判決“十倍賠償”，不需要消費(fèi)者證明食品存在實(shí)際的安全問(wèn)題，只要生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或銷(xiāo)售此類(lèi)食品，商家就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
昨天，武漢中院宣布，網(wǎng)友李某在大型電商網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)回的美國(guó)保健品，不符合我國(guó)國(guó)內(nèi)的食品安全法規(guī)，消費(fèi)者起訴到法院，獲得了貨款十倍的賠償金24萬(wàn)多元。
2014年10月、12月，李某在某知名電商網(wǎng)站數(shù)次購(gòu)買(mǎi)原產(chǎn)于美國(guó)的“輔酶Q10軟膠囊”302瓶，每瓶單價(jià)99元，折后共24888元。外包裝注明產(chǎn)品配料為：米糠油、明膠、甘油、輔酶Q10、磷脂、二氧化鈦，并注明每份（1粒）添加輔酶Q10 100mg。食用方法：成人每次1粒，每日1-4次，隨餐食用。
2009年9月，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了相關(guān)規(guī)定：“含輔酶Q10的產(chǎn)品，其輔酶Q10的每日推薦食用量不得超過(guò)50mg。”
根據(jù)這個(gè)規(guī)定，李某認(rèn)為他購(gòu)買(mǎi)的“輔酶Q10軟膠囊”不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，向漢陽(yáng)區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令該電商退還貨款，支付貨款十倍的賠償金248880元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案食品所含的輔酶Q10，在我國(guó)無(wú)傳統(tǒng)食用習(xí)慣，不屬于普通食品，涉案食品雖經(jīng)檢測(cè)并發(fā)放衛(wèi)生證書(shū)，但并不代表就符合我國(guó)食品安全方面的法律規(guī)定，該電商銷(xiāo)售涉案食品的行為已違反了《食品安全法》的禁止性規(guī)定，應(yīng)適用《食品安全法》價(jià)款十倍賠償?shù)囊?guī)定。
經(jīng)一、二審法院審理，2016年6月，武漢中院最終判決李某退還所購(gòu)買(mǎi)的輔酶Q10軟膠囊，電商退還李某購(gòu)物款24888元，另電商需向李某支付價(jià)款十倍的賠償金248880元。。
昨天，武漢市中級(jí)人民法院披露這起案件時(shí)，該院民二庭法官潘捷介紹，法院在食品安全案件中判決“十倍賠償”，不需要消費(fèi)者證明食品存在實(shí)際的安全問(wèn)題，只要生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或銷(xiāo)售此類(lèi)食品，商家就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
來(lái)源：蘭州日?qǐng)?bào)
